Пусть говорят? Или лучше пусть ныряют?

Доброго дня!

Этот сайт находится в стадии разработки, и единственное, что заставляет меня публиковать эту заметку сейчас, при отсутствии дизайна и прочей необходимой атрибутики – это ажиотаж вокруг выпуска передачи Малахова «Пусть говорят» с Леной Фокиной под нелепым названием «Баба-Йога».

Что-то из того, что Вы можете прочитать ниже, появится позже в более развернутых публикациях, в том числе и в книжном формате. А пока прокомментирую вкратце, насколько позволяет время.

1)      Как ни странно, многих больше всего волнует вопрос терминологии: почему то, что зрители видят на экране, называется «бэби-йогой»? В чем разница между бэби-йогой и динамической гимнастикой (далее ДГ)? Для тех, кому суть важнее терминологических нюансов, отвечу, что слово «йога» вполне правомерно применимо к упражнением, которые выполняет Лена Фокина с младенцами, как в скандальном (на Западе) видеоклипе, так и в студии Останкино, пусть даже для многих практикующих это – однозначно ДГ. Ни один преподаватель йоги не будет отрицать, что одна из ключевых составляющих этой многогранной и многоликой системы – это работа с дыханием. Есть самостоятельные дыхательные техники, определенные типы дыхания сопровождают определенные асаны, при йога-терапии дыхание так же важно, как и другие компоненты. Младенцы и маленькие дети не способны сознательно контролировать свое дыхание, не говоря уже о том, чтобы следовать той или иной, полезной в их случае, дыхательной технике. Взрослый инструктор (в идеале, подготовленный родитель, если ребенок не имеет серъезных нарушений), с помощью системы упражнений, контролирует дыхание ребенка, через движение и воду. Понаблюдайте за животными, попробуйте на себе: в стадии полета (в случае ребенка, при подбрасывании вверх), легкие раскрываются, происходит мощный вдох. При приземлении, легкие сжимаются, происходит мощный выдох. Если после вдоха ребенок погружается под воду, он затаивает дыхание. Правильные вдох, выдох, и задержка дыхания – можно сказать, три кита, на которых держится как йога, так и многие другие системы оздоровления и самосовершенствования в мировой культуре. Причем, не только в культуре человеческой, но и среди многих видов животных. В йоге, для каждой скрутки, для каждой растяжки, существует свой алгоритм дыхания, оптимизирующий ее результаты и делающий ее безопасной. Так и в работе с детками. В нашей стране, в развитие этой системы были положены, в числе прочего, и открытия в области биомеханики. Хочется отдельно отметить великого Бернштейна, с которым мне в далекой молодости, еще будучи аспирантом, посчастливилось сотрудничать.

2)      «Откуда есть пошла бэби-йога?» Изначально, эта система применялась для реанимации неизлечимо больных и умирающих детей. Мне приходилось работать со множеством младенцев, уже рожденных с лучевой болезнью, вследствии экспериментов, проводимых в том или ином регионе. Немало было (и, к сожалению, по-прежнему есть) и детей, которых врачи просто приговаривают уже в первые дни жизни, что происходит чаще по вине самого мед.персонала и мед.учреждения, чем по вине матери и/или в связи с объективным состоянием ребенка. Когда инъекции и гормоны бессильны, а аппараты искусственной вентиляции легких приносят больше вреда, чем пользы, и время работает против ребенка, система реанимации, элементы которой Вы видели в передаче, а также ледяная вода и другие приемы, могут оживить ребенка, вернуть ему дыхание и полноценную жизнь. Система эта непростая, требует множества навыков и определенных условий: неподготовленному человеку не следует пробовать применять ее без помощи специалиста. О больных детях – тема сложная, говорить о ней необходимо, и мы к ней еще вернемся. Возвращаясь к деткам, которым немедленная реанимация, слава Богу, не требуется: да, им всем необходима эта система, при правильном ее применении. Если для больного ребенка это дорога к выздоровлению, для ребенка без видимых проблем – это дорога к внутреннему росту, укреплению множества физических функций и многогранному личностному развитию.

3)      Этот и следующие комментарии привязаны к эфиру Малахова, как говорится, постольку поскольку. Их следует озвучить и постоянно озвучивать для разных аудиторий, и имеющие уши – услышат. Но сначала, общее впечатление от просмотра передачи, а также немного частной и честной информации, о которой «Вы НЕ узнаете первыми» ни после малаховской рекламы, ни до нее. Об упадке отечественной журналистики в целом, и телевидения в частности, в интернете пишут много и хорошо. Долгий и трудный путь прошли эти идеи, и люди, несущие их другим людям, за последние полвека (но особенно со второй половины 1980-х, когда уже наступила перестройка, и активизировалась пресса, и советская, и западная). Об одном только легендарном клубе «Здоровая семья» сколько было написано и отснято! Современные журналисты не утруждают себя ни мало-мальски серъезным изучением освещаемой темы, ни ответственной и честной подачей информации, ни сколь-нибудь заметным уважением к героям. О чудовищном упадке культуры речи, стоит ли упоминать? Помощники господина Малахова связались со мной за 3 дня до записи передачи.  С главной героиней – лишь несколькими днями раньше. И за 3, и за 2 дня, они продолжали «подбирать» героев и гостей, узнавая об их существовании буквально на ходу. А  через пару дней после записи программы – пожалуйте, готов эфир. О чисто техническом аспекте монтажа, как то: прерывания звука и отсутствие преемственности между фрагментами и даже кадрами, молодые зрители могут легко составить свое суждение. Меня пригласили участвовать в передаче,  со всеми вытекающими орг.последствиями. На следующий день нужно было прервать работу в далекой Азии и срочно вылетать в Москву. Интернет и телефон, согласование с начальством и обсуждение материалов для показа, – общение шло более полутора суток, не взирая на разницу в часовых поясах. Когда оставалось уже чуть больше суток до записи, они вежливо взяли свое приглашение обратно. Цитирую последнее сообщение из «штаба» пусть-говорящих: «Простите, что потревожили Вас. Очень велико было желание познакомиться лично! Спокойной ночи!»  И конечно, немного удивительно было услышать из уст самого Малахова в эфире на всю страну такую обращенную как бы к Лене Фокиной реплику, если этот смутный синтаксис можно так назвать (воспроизвожу без знаков препинания, так как им там трудно жить): «Но тем не менее все-таки Лена которая пропагандирует метод Чарковского он все-таки же скрывается заграницей да потому что на него заведено масса уголовных дел здесь в России и…» Сия тирада была прервана Леной Фокиной, которая знала, что эта информация не имеет ничего общего с действительностью, так же, как знал об этом сам Малахов. Спокойной ему ночи, если потревожили.

4)      В студии, как ни старались этого избежать редакторы, главной героиней стала главная героиня. Лена Фокина, мама пятерых и дважды бабушка, была юна, добра, мудра и прекрасна, и выстояла достойно до конца. В эфир ее слов вошло не так много, но уж больно разительный контраст между ней и оппонентами всей этой системы, о маленьком фрагменте которой они узнали, по всей видимости, накануне записи в студии от кого-нибудь из команды Малахова, если вообще… Есть разные мнения по поводу участия в подобных, изначально провокационных проектах: одни считают, что не надо тратить время и нервы. Другие уверены, что всем обскурантистам надо давать слово наряду с теми, кто знает, о чем говорит. Те, другие, сами себя проявят, и сработает контраст. Так и было.  Жаль, что не пришло больше людей, чтобы поддержать Лену Фокину и деток. Вырежут или нет, заранее сказать трудно, а поддержка бы все равно ощущалась. Многие зрители действительно впервые обо всем этом слышат и не знают, что речь идет о десятках, сотнях тысячах людей, о целой огромной культуре, и что есть организации даже на около-правительственном уровне вокруг этого, и даже пресса, например, прекрасный журнал «Домашний ребенок». Вообще, почти все оппоненты в студии, даже назначенные из зала, были замечательны, каждый в своем роде. Такие перлы как «Растите кого угодно и где угодно, а у нас свои менталитеты», или уверения в том, что если ребенка «поднимать за ручку, можно сделать вывих…  тазобедренного сустава», дорогого стоят. Из «гостей-комментаторов» в студии особенно хочется отметить писателя  Ирину Соковню, которую надо просто один раз увидеть, и женщину-сексолога, которая назвала меня Чайковским. «Лебединое озеро» – тоже водная тема. Давно не смотрел, там ведь ныряют, верно?

5)      Теперь буквально в двух словах про основные, повторяющиеся по кругу, моменты аргументации оппонентов. Подробнее – в ближайшее время.

А) «Это не проверено временем!».  –  Некоторым деткам, с которыми занимались бэби-йогой и ДГ, – уже под 50, и у них есть дети и внуки. И таких немало. Тех, которым 30-40 – довольно таки много. Тех, которым 20-30 – слишком много, чтобы представить, причем по всему миру. Среди них много известных людей, но еще больше тех, кто известны в своем кругу просто как здоровые, сильные, творческие и общительные люди. Есть мамы 4-х, 5-ти, 6-ти, и более детей, которые рожали вне больниц, в воду, занимались со всеми своими детьми по этой системе, и посвящают себя помощи женщинам и детям. Марина Дадашева, например, – мама 11-ти здоровых и успешных детей, успешно помогает семьям по всему миру, и на Западе, и на Востоке. Не проверено временем? Давайте вернемся к этой дискуссии еще лет через сто.

Б) «То, что детки такие замечательные тут бегают,  – это их заслуга, а не Ваша!» (обращено к родителям детей, либо к Лене Фокиной)  –  интересное замечание. Вообще, в подобных диспутах, как правило, все, что демонстрирует ребенок, – или чья-то заслуга, или чья-то ответственность. Тот факт, что детки приходят в этот мир со своей глубинной историей и со своим характером, обычно не учитывается. И данное возражение лишь на первый взгляд говорит об этом. Безусловно, в случае деток в студии (и десятков сотен тысяч других на планете) – это заслуга родителей и их учителей!

В) «А зачем?»  –  Чтобы деткам жить было легче. Чтобы сильнее были, здоровее, умнее… Короткий вопрос, требующий долгого ответа, если этот ответ не очевиден сразу. Хотя большинство задающих этот вопрос, ответа не ищут вовсе. А жаль.

Г) «Нет научного подхода! Не изучено! Нет данных!»  –  И так, и не так. В свое время было проведено огромное количество экспериментов еще на животных. Много поколений человеческих детей уже позднее через это прошло, и больных, которые излечились, и здоровых, которым это в жизни помогло. Почему нет у этой системы  достойной организации и финансирования для ее научного изучения и сбора статистики, как есть они у официальной медицины и различных фондов, направленных на защиту детства в тех или иных форматах? Пусть, конечно, говорят, но пусть и делают что-то. В редакции Малахова, например, очень интересовались родами в воде с дельфинами. А кто хочет поучаствовать в организации «научного подхода» и «сбора данных» в этой области? Нет, они, скорее, придут уже когда все будет налажено… Вот молодые люди меня спрашивают, мол, как же так, неужели нашему государству и магнатам не выгодно более здоровое и развитое поколение детей? Почему не вкладываются они в это, помимо патриотической риторики? Что прикажете им отвечать?

С другой стороны, есть огромная и скудно освещаемая официальной журналистикой тема о «научно-обоснованных» прививках, и колоссальном их вреде, и другие темы. Кто слышит десятки тысяч голосов несчастных родителей детей-инвалидов, ставших таковыми в роддомах, или после прививок? Уж на это-то статистика должна быть… Но кто, кроме тех, кто работает с такими детьми уже позднее, вне стен мед.учреждений, знает о масштабе этого бедствия?

Д) «Это все показуха…»  –  Здесь очень важен один момент, который редко бывает озвучен. Дети – существа очень уязвимые, и если при подобных практиках присутствует человек, непонимающий, что происходит, или того хуже, непринимающий этого,  нежелающий изучать, учиться и меняться, и ненавидящий быть неправым, – это может нанести огромный вред ребенку. Общение мамы и ребенка, папы и ребенка, обоих родителей и их ребенка – интимный процесс, не предназначенный для всеобщего обозрения! Люди не зачинают детей в прямом эфире или в студии на Первом канале, не рожают на Красной площади, и с младенцами заниматься при свете софитов тоже неверно. Но, с другой стороны, эта система может стольким людям помочь, что находятся те, кто идут на компромисс, и в некотором роде, жертвуют собой и даже рискуют в чем-то, делясь информацией и показывая другим, что есть и такое, и есть сие хорошо!  Попробуйте задуматься об этом.

Е) «Дети не давали своего согласия. Они не могут выразить своего мнения. А Вы ребенка спросили?» А на прививки получают письменное согласие младенца? А на высаживания на горшок и другие подобные садистские манипуляции? Тут можно много еще писать, но уже не сегодня.

А теперь, посмотрим портретную галерею противников и сторонников и «Бабы-Йоги»! Будет интересно!

Угадайте, кто – за, а кто – против:

Share

73 комментария: Пусть говорят? Или лучше пусть ныряют?

  1. Ирина говорит:

    Да, а судьи кто. Просто диву даешься. Первый канал в начале февраля показывает фильм «Чудеса исцеления» где показывают маму с больны ребенком с диагнозом ДЦП, где лежащего малыша с помощью методики ЧАрковского просто чудесным образом восстанавливают. И тут же через несколько недель они всё это называют садизмом и издевательством на детьми. Очень это напоминает вхождения Христа в Иерусалим (Лазарева воскресенье), когда за неделю до распятия его боготворили, а через неделю распяли на кресте.

    • Ирина, а можно ли эту передачу «Чудеса исцеления» еще посмотреть в интернете? Или скачать?

      Свои мнения и высказывания я уже оставила в Домашнем ребенке. Но если интересно, я здесь их продублирую.

    • Valeriy говорит:

      Меня умиляет Ваше столь искреннее удивление по этому поводу. Ведь совершенно понятно, что при капитализме телевидение, в том числе и с претензией на статус общенационального, продажное. Поэтому они совершенно честно отрабатывают вложенные в них деньги. Очевидно, «кто-то» проплатил опорочивание нетрадиционных методов лечения, отнимающих прибыль в государственной медицины – белое сразу стало черным. Так очень часто, к сожаленью, бывает. Люди должны это понимать и делать правильный выбор.

  2. Лена и девочки, которые пришли в студию с детьми, настоящие герои. Достойные, спокойные, с настоящими чувствами и опытом, полные энергии, сил, любви, радости и жизни! Спасибо вам! А оппоненты – просто как на подбор червяки и жабы.

  3. Ольга говорит:

    про отечественную «журналистику» – люди просто не подготовились. на такую передачу пригласили «экспертов» , которые по определению не могут ничего понимать в ДГ. вот что несколько странно.

  4. Blogomama говорит:

    Спасибо огромное за комментарий к передаче и вообще к теме. Надеюсь, это поможет людям решиться на занятия с детками.

  5. Вадим говорит:

    Впервые посмотрел этот сюжет на сайте (правда, не до конца – подустал…). У меня двое детей, рожали дома, занимались динамикой – с сыном – до полутора лет. Сам занимаюсь мануальной терапией и остеопатией – уже 14 лет. Что сказать… Лена держится безупречно – молодец! А вообще-то нечего метать бисер перед свиньями! Пользы от такой «популяризации» немного. До тех, кто готов, информация и без телевидения дойдет. А дело Игоря Чарковского и Лены Фокиной считаю величайшим подвигом и с другими последователями и единомышленниками выражаю им свою благодарность и восхищение!

  6. madina говорит:

    Hochu poblagodorit Marinu Dadashevu i Barisa Charkovskogo, nash rebenochek stal aktivnyi, zdorovyi i zhizneradostnyi…a peredacha Malahova, prosto show..kak oni mogut chto to govorit esli sami ne kogda ne delali., soglasno s Natashoi oni kak chervjaki i zhabi….

  7. Бауэр Марина говорит:

    На форуме сайта Домашний ребёнок передача тоже бурно обсуждалась. Нам, воспитанным в этой среде и продолжающим помогать так же воспитывать внуков, больно, трудно до слёз, констатировать тот факт, что сделать за 30 лет нам удалось всё-таки мало… Сознание большей части населения нашей страны нам не удалось повернуть в нужную сторону. Наезд на ДГ, конечно, заказной, в рамках кампании по защите детей от насилия, это понятно… Жаль только, что обрезание новорождённых в США и вакцинация без спросу родителей у нас не обсуждается как действительное насилие.

  8. Ирина говорит:

    Меня не удивила атмосфера травли, царившая на пердаче. Подобным образом люди реагировали на прогрессивные идеи во все времена. Но с 1985 года, когда Игорь Чарковский на моих глазах занимался бэби-йогой с малышами, и им это явно нравилось, методы Чарковского завоевали огромное количество приверженцев во всем мире и спасли множество детей. И в 2011-м – через четверть века – так встречать энтузиастов, жизнью своей показавших пользу этих методов, по меньшей мере глупо.
    Очень жаль, что журнал «Домашний ребенок» не прислал своих представителей для поддержки Лены Фокиной и Игоря Борисовича.

  9. Ксения говорит:

    Очень хорошо, что такое серьезное издание, как «Домашний ребенок», не принимало участие в этой передаче. И хорошо, что Игорь Борисович туда не поехал.
    Любому человеку известно, что создателей подобных передач не интересует истина. Это скандальное ток-шоу. Тетеньки подставные. Завтра им заплатят и они будут выкрикивать гневные реплики на любую заданную тему. Не на таких передачах нужно говорить о таких серьезных вещах.
    Жаль, что Лена Фокина согласилась на это.

  10. Светлана говорит:

    С тем, что Игоря Борисовича не было на «Пусть Говорят», согласна, он дааавно является Человеком другого полета, не посудачить, он Гуру! А вот «Домашний ребенок» с его тишиной – нет согласия! Или Вы не ученики Чарковского, или не сильно верите в то, что пишите…
    Хотя, страус – тоже птица. И бегает быстро.

    • Ксения говорит:

      я имела ввиду, что кто бы не приехал на эту передачу, редакция журнала «ДР» или даже сам Гуру, толку было бы мало. Все равно сказать бы ничего не дали. В таких ток-шоу все зарание срежесировано. Игнорировать надо такие передечи, не принимать в них участие. И вообще телевизор смотреть поменьше :)
      А про «Домашний ребенок» с его тишиной» – вы вообще держали в руках этот журнал? я думаю они далеко не молчат. Просто они журналисты и понимают, что подобные передачи делаются не для поиска истины, а ради высокого рейтинга

  11. Madina I Sulim говорит:

    Маленькая поправка к комментарию моей тезки Мадины выше – Чарковского зовут Игорь Борисович, а не Борис.

  12. Тамара говорит:

    Игорь Борисович, спасибо вам за эту статью)
    И спасибо огромное за ваш светлый труд!

  13. Светлана говорит:

    Ксении – смешно пытаться кусать тех, кто на одном берегу))) Или не на одном. Журнал не только держала, знаете, и читала. Странно вам? И с Филиппом знакома.
    Совершенно бесспорно одно – когда поднимаешь голову, всегда легче, когда понимаешь, что за тобой сила, поддержка, ученики! А не протест неуместный!
    И тетушек в процентном отношении было бы меньше, если бы детишек с папами-мамами в зале было больше. Математика детского сада. А теперь, после драки, можно и порассуждать… Надо быть в жареные моменты рядом!

    • Blogomama говорит:

      Светлана, Вы озвучили то, что у меня на сердце. Спасибо.

      • Светлана говорит:

        Вам, BLOGOMAMA, спасибо за Ваш труд.
        Мы сами не раз в этой шкуре бывали, в прямом эфире, в том числе. И когда поддерживает зал, и когда поддерживают звонки в студию во время передачи, и когда ведущий говорит о том, что больше звонков в поддержку домашних родов ) он, конечно, за это после передачи по шапке-то получит, но из прямого эфира не вырезать!)) – это дорогого стоит!
        Увидимся в Дахабе! ))

    • Ксения говорит:

      Светлана, я не кусаюсь. Просто высказываю свое мнение (находясь на одном берегу можно иметь разные мнения).

  14. Несмотря на то, что даже в интернете уже достаточно материалов на эту тему (есть вполне внятные, хорошо аргументированные, есть даже методички с техникой безопасности и пр.), наше продажное ТВ стряпает – по принципу «тяп-ляп – и готово!» – передачи, не выдерживающие никакой критики. Даже критики с точки зрения журналистского профессионализма.

    Очередное тупое ток-шоу «Пусть говорят», которое явилось на голубой экран во вторник, 1-го марта этого года, еще раз заявило на всю страну, что СМИ, в частности центральные каналы и их руководства воспринимают своих зрителей как быдло, которое может сожрать все, что они настряпали «за пять минут».

    Дело в том, что мне позвонили с ТВ в понедельник, 21 февраля, и медовым голосом стали приглашать на передачу про … БЕБИ-ЙОГУ! ??? (только по телеку я поняла, что речь будет идти про ДГ). Я отказалась от участия, как только узнала, что все это будут обсуждать на «звездном» шоу Малахова «Пусть говорят».

    Далее.
    Т.е. поиски «специалистов» в этом вопросе они организовали за 4 дня до съемок. Съемки этой передачки были в пятницу, 25 февраля! Т.е. состряпали они эту баланду для «любимых зрителей» ровно за 5 дней.

    С понедельника по четверг они донимали своими звонками Игоря Чарковского, который в данный момент находится в Тайланде. Не стыдились названивать ночью, хотя понимали, что разница во времени больше 12 часов. Уговаривали его срочно прилететь на съемку, обещали даже оплатить билеты на самолет. Но в четверг с огромным сожалением сообщили, что не удалось выбить денег. Я все эти дни разговаривала с ним по скайпу. И надо же! на этом шоу сам Малахов сказал на всю страну, что Чарковский скрывается от… правосудия (?)… короче, что на него заведено уже какое-то количество уголовных дел (!???). Грязные сплетники. А кто, вообще, Малахов по профессии? Какое у него образование? (Нам так часто задают этот вопрос. Но нам не приходит в голову задать такой же вопрос тем, кто нам его задает…)

    И попала на передачу только Лена Фокина со своими последователями. Бедная… Но держалась МОЛОДЦОМ!

    Хорошо, что передача была не про «беби-йогу». А то на всех «защитников наших детей от нас» не хватило бы валидола.

  15. В этом шоу не дали сказать Елене Фокиной практически ничего. Она пыталась говорить о постепенности, о том, что все нужно начинать делать с маленьких амплитуд и нагрузок. И то, что этому нужно обучаться у опытных специалистов. Если у ребенка есть проблемы с мышечным тонусом (гипертонус, мышечная атония) то пальчиковыми играми Вы эту проблему не решите. И пестовательной гимнастикой – тоже. И к двум годам тогда такому ребенку уже не понадобится спортивный комплекс.

    Уже ДАЖЕ (!) «Мой ребенок» – достаточно консервативный журнал, – опубликовал статью в 2010 году в №2 о начальных упражнениях по Динамической Гимнастике, где все очень педантично описано и показано. Также эту статью можно найти в ин-нете в поиске: «Азы динамической гимнастики для новорожденных». Но команда, готовящая «Пусть говорят» в упряжке с журналистами не удосужились заглянуть в интернет и хоть что-то узнать об этой гимнастике, хотя бы в терминологии разобраться.

  16. О терминологии…

    Что есть Динамическая гимнастика, а что есть «беби-йога»:
    Вполне адекватное название уже давно предложено Михаилом Труновым – Неонатальная мануальная коррекция (НМК):

    «…Сама же НМК более известна по словосочетанию «беби-йога», которое, по мнению авторов данной статьи, не отражает суть и потому неудачно для названия данного метода. Такое название возникло в обиходе, вероятно, из-за внешней похожести некоторых позиций, придаваемых ребенку во время сеанса НМК с асанами из хатха-йоги…»

    И, чтобы внести некоторую ясность в терминологию, о самой НМК кратко:
    «…Тем не менее, тысячелетний опыт не исчез бесследно. В современной медицине используются методы массажа, лечебной физкультуры и лечения положением. Без сомнения, в этих методах используется народный опыт. Однако, на практике устоявшийся ныне подход к новорожденному ребенку, как правило, исключает возможность проведения каких-либо мануальных воздействий (все существующие рекомендации, применяемые на практике, в основном ориентированы на более поздний возраст). А принятые способы ухода за новорожденным (для примера, такие распространенные «научные» глупости, как пеленание, положение на спине, термокомфорт и т.п.), в основном, отрицательно сказываются на состоянии младенца и только усугубляют отклонения и скрытые патологии, которые могут иметь место в периоде младенчества, но при этом не диагностироваться (т.к. еще не проявлены).

    Неонатальная Мануальная Коррекция ([далее - НМК] НМК) является синтезом древних знаний и современных достижений.

    По своей сути НМК аналогична применяемой в современной медицине мануальной терапии, особенно таким ее методам как постизомертрическая релаксация, транкционное воздействие и мягкая мобилизация, а также методом воздействия на мягкие ткани.

    Однако, НМК не является просто переносом известных в медицине методов на новорожденного ребенка. Специфика ее определяется особенностями объекта воздействия, т.е. самим ребенком, а также временем воздействия – в первые дни и даже часы после рождения. Новорожденный ребенок не может по команде мануального терапевта напрягать или расслаблять мышцы. В связи с этим метод строится на использовании непроизвольных реакций младенца – чередующихся напряжений и расслаблений, а также мягкости обращения и постоянной синергии с ним терапевта….»

    Отрывки из статьи «НЕОНАТАЛЬНАЯ МАНУАЛЬНАЯ КОРРЕКЦИЯ ДЛЯ НОВОРОЖДЕННЫХ» из антологии «Энциклопедия Традиционной Народной Медицины», Изд. «Сопричастность» М., 2002

  17. Посмотрела фото-нарезку из передачи: она говорит сама за себя. Светлые и адекватные лица «наших» уже сами говорят за себя.

    • Charkovsky-News говорит:

      Вот именно! Потому-то и жалко, что не пришло больше людей со светлыми и адекватными лицами…

  18. Проституция -это продажа самого сакрального, самого ценного и неповторимо индивидуального в жизни каждого человека, планеты Земля и Вселенной -сексуальной энергии, то есть святости семейных отношений, предтечи продолжения рождений и возрождений. Продажа теми, кому безнравственность на руку – сутенерам, готовым продать то, что следует считать достоянием Родины и ее народа, часть которого все еще непродажна. Система Чарковского является панацеей для выживания, исцеления, и спасения нашей планеты от власть имущих сутенеров. Я – мать, жена, бабушка, журналист, преподаватель Дао, ведическго наследия йоги и мировой литературы. Вот уже 25 лет сотрудничаю и дружу С Игорем Борисовичем, который жил и работал в моем доме – центре водных родов в Тайланде. Все перипетии с организаторами программы Малахова проходили у меня на глазах через скайп и телефонные разговоры. Более антигуманной непорядочности трудно себе представить.

  19. Антонина говорит:

    В этой передаче был один очень важный момент – слова девочки, которую как бы «не спрашивали». Искренние, настоящие слова, которые никто не заметил.
    Игорь Борисович, спасибо за ваш труд.

  20. Антонина говорит:

    Мда уж… в очередной раз похвалила себя, что не смотрю телевизор. Передачку досмотрела до конца. К Фокиной и ее гимнастике не имею никакого отношения, впервые увидела и услышала здесь.
    Меня поразило спокойствие и невозмутимость человека, который знает, что он делает и зачем. Среди визжащих баб Елена смотрелась очень достойно. Видно было, что она 300 раз пожалела, что пришла на эту помойку с Малаховым. Ее достойное поведение доказывает адекватность. У меня 2 сына, попытаюсь найти информацию о методе Чарковского и Фокиной – моим детям уж точно не повредит.
    У меня слезы на глаза навернулись, когда семилетняя девочка потребовала, чтоб не обижали Елену. Видно было, как Лена жалела, что ее втянули в это неприятное ШОУ с неприятным ведущим.
    Все это пишу исключительно потому, что хочется как-то поддержать Елену.
    Леночка! Не расстраивайтесь и не корите себя. То, что вы участвовали в этой программе – это хорошо. Настолько была видна разница между вами и толстыми обрюзгшими людьми, которые гневно вещали про «непроверенность временем» и «менталитеты». Я ровесница ваших детей и жалею, что у меня не такая мама – тогда бы у меня точно было меньше проблем со здоровьем. Видно, что вы счастливы, видно, что вы здоровы… желаю вам удачи =)

  21. Юрий говорит:

    Меня зовут Юрий Назаров. . Занимаюсь (ролингами) вращениями детей и взрослых с 1993г.У Лены это разбито на маленькие кусочки , а не на единый процесс.( Она интуитивно чувствует и понимает пользу этого процесса. )По этому занимает много времени.Я это делаю за 2 часа.Могу обьяснить ,что происходит с человеком на уровне физиологии с точки зрения медицины ( науки) -законов мироздания,то что Лена не смогла обьяснить на передаче своим опонентам(медикам). С уважением ко всем Юрий.

  22. Надежда mama_Margoshi i Alisy говорит:

    Господи, какая же Лена ..(хотела написать святая, но напишу:) необычная, светлая, сильная, мудрая, СОстрадающая..
    Как внутренне светятся люди, поддержавшие её в этот нелёгкий момент..
    Лично знакома со многими последователями Чарковского,- тонкие, глубокие, интересные, жизнеутверждающие, гармоничные, любящие люди…,
    помогающие другим меняться к лучшему и находить свой собственный Путь..
    Спасибо Вам, что вы есть!
    Доброго Здоровья и Светлых Сил вам!
    Спасибо тем, кто их поддерживает!
    Нет чужих детей!
    Все дети – наши дети!
    Берегите своих детей!
    Берегите свою Любовь!

    P.S. Ни разу еще не пожалела, что у нас уже 7 лет нет телевизора!

    Пишет одна женщина-врач, приглашённая на телепередачу «Ох уж эти детки» в ток-шоу «ВРАЧИ» от 28.09.2010 на ТВЦ на тему «Прививки»:
    «А дальше был привычный сценарий нарезки кадров (снова как «под копирку»)…
    Уже после выхода передачи в эфир я написала письмо редактору, уговорившей меня на эту видеосъемку, и выразила ей свое «непозитивное» отношение по поводу цензуры на телеканале…: «У меня была возможность рассказать горькую правду о прививках, но вы срезали все аргументы, которые были приведены (чего не сделали у моего оппонента), и я как бывший маркетолог, хорошо понимаю зачем… Бог Вам судья. В вашей программе могли прозвучать убедительные аргументы, и если бы они вышли в эфир, возможно, были бы спасены от осложнений ни в чем не повинные дети, потому что их мамы хотя бы задумались о том, что вкалывают их детям. Пусть это останется на Вашей совести». Ответное послание прозвучало уже по-человечески: «Антонина, я сама лично против прививок, так как лично в детстве пострадала от них, попав в больницу, и переболев тем вирусом, от которого мне вкололи прививку в детском саду без ведома моих родителей. И я против прививок новорожденным в роддоме. Но это мое личное мнение. Оно может не совпадать с мнением руководителя программы и тем более с мнением наших ведущих-врачей. Но опять же, это никак не связано с цензурой. Просто у каждой программы есть идейный руководитель (шеф-редактор, режиссеры, продюсер), их профессиональное право утверждать и ограничивать круг тем, работать на монтаже. Ни вы, ни я не имеем полномочий и возможности решать это за них, даже при огромном нашем желании». ..Вот так все просто….» http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=30113&sid=1a0c82b21c7510f891a39e6294d36b41
    PP.SS. Ничего не бывает «зря»
    ни о чём не сожалейте,
    каждый получил свой опыт
    до всех, до кого было нужно информация дошла!!

  23. 11.03.2011

    De : vladimirbagrianski@yahoo.fr

    Лену Фокину я знаю почти четверть века – ровно 23 года.

    Знаю лично, близко и хорошо.

    В 1989-м году третий ребёнок в нашей семье родился волею обстоятельств дома у Лены, где мы тогда жили двумя семьями, и это хорошо с тех пор известное событие стало инициацией Лены и всей её семьи в Вольную Духовную Аквакультуру [1].

    Дальше они – Лена и Серёжа Фокины с их замечательными детьми – всё сделали в своей жизни сами. Как то и надо.

    У меня нет иного публичного отклика на вашу передачу, кроме моего открытого письма Лене, которое я ей сегодня отправил.

    Хотите – публикуйте, оставьте здесь на сайте; хотите – цензурируйте. Это ваши проблемы.

    Всё равно он будет известен и свободно доступен в Сети всем заинтересованным во всём мире.

    11.03.2011

    Леночка, здравствуй ещё раз!

    Смотрел сегодня всю передачу в записи. Знакомые, рассказавшие мне о ней и знающие тебя по моим видео, фото и рассказам, немало напутали в том малаховском галдеже.

    Моё сочувствие тебе остаётся в силе, но моё заочное суждение было поспешным. Ты не зря участвовала в этом грязном ортэшно-малаховском балагане.

    Ибо ты – молодец. Вела себя достойно, всё говорила и делала правильно, и даже когда заплакала, то не от обиды за себя, а от боли за глупость, извращённость и злобу людскую. И все, кто хотя бы что-то в жизни понимают, это увидели. Спасибо тебе за это.

    Серёжа – тоже молодец. Вёл себя достойно, говорил точно и верно, защищал тебя хорошо – настоящий мужик и муж.

    Да и кто бы что бы в этом несчастном зверинце не верещал против тебя, они с тобой ни в какое сравнение не идут. Ни по материнскому, ни педагогическому, ни целительскому, ни спортивному, ни по супружескому опыту. Лучше бы не чирикали и не каркали ничего.

    Короче, мама ты там была – Героиня. А также – Мастер физической и педагогической Культуры.

    Выглядишь и держишься прекрасно.

    А Млахов – не телеведущий. Ему нельзя и торговлю мороженным на улице доверять. Его абсолютно не заботят ни люди, которых он показывает, ни многомиллионная публика, которой он всё выблёвывает.

    Повторяюсь: в следующий раз связывайся только с теми людьми, кто этого достоин, и не имей дело ни с каким моральным и психическим отребьем, особенно шестерящим при власти и СМИ. Это ж не больные младенцы, которых надо выхаживать и ставить на ноги; это – уже крепко стоящая на ногах сволочь, которая топчет чужие жизни ради денег да потехи таких же придурков и сволочей.

    Ибо хороших, честных и смелых людей в этой среде – очень, очень мало. Хотя есть.

    Они везде есть.

    И ситуацию на ОРТ спас – ребёнок! Спасла всех – включая зверинец – девочка, которая за тебя перед Малаховым вступилась.

    Вот это и есть – будущее России.

    И, кстати – будущее, воспитанное тобою.

    А всё остальное – мёртвые, которых будут закапывать такие же мертвецы, как они.

    Это была очень плохая передача об очень хороших людях. О Лене Фокиной и Серёже Фокине, даже там не названном, их замечательных детях, практически от публики спрятанных ОРТ, и про таких же мам, отцов и детей, которые сами тому же научились или у тебя этому учатся.

    Желаю тебе успехов.

    Не плачь – не о чем. Ты была совершенна.

    Но впредь будь осторожна. Ибо детей от всех тёмных эмоций публики, больной и безумной массы человеческой, надо защищать с такой продуманной на данный момент и максимально ясновидящей духовной защитой, чтобы потом себя упрекнуть было не в чем. Я со своими старался жить и делать только так.

    Серёже жму руку. Молодец, что тебя хранит и защищает – так и должен: до конца своей жизни, с кем бы ни делил её.

    Ибо ты, Лена – настоящая Мать.

    Мать Героиня России.

    Матерь Мира.

    Я тебя целую, обнимаю, благодарю – кланяюсь тебе до земли за твои подвиги.

    Можешь эту часть моего письма публиковать – в виде моего отклика на передачу ОРТ – где угодно, с моей подписью и датой. А также со ссылкой на работы Бернара Мартино и русских духовных акушерок:

    ———————

    [1]. Bernard Martino – Le bébé est un combat, Paris: TF1 éditions, 1995, 2e еd. Paris: J’ai lu, 1997 (ch. La nidation culturelle ; p.296-306), Le bébé est un combat, doc.film de 3×60 min., co-production: Raspail & Associеs (Paris) – Wajnbrousse Production (Bruxelles) – TF1 © 1995, part.3 : Des bébés bien entourеs, TV France TF1, 17 mai 1996 (rediffusiones multiples) ; см.также: Рождение Васи Багрянского (14.02.1989) – передача «Путь к себе», 1-й канал ЦТ России, 10 сентября 1991.

    http://perso.wanadoo.fr/bel/reliance.htm
    http://www.fraternet.org/naissance/docs/bebecombat1.htm
    http://perinatalite.chez.tiscali.fr/extraitmartino.htm
    http://perinatalite.chez.tiscali.fr/film-histoires-de-bebes.htm
    http://www.planetefuture.com/dossiers/archive_bebes/

    ———————-

    Твой друг всегда, Володя Багрянский.

  24. P.S.

    Предыдущее письмо было отправленно на форум сайта ОРТ с обсуждением передачи Малахова. Текст о цензуре вначале адресован им – там тоже предмодерация сообщений.

  25. biser-spammer говорит:

    Здравствуйте, меня зовут Людмила.

    Моё хобби вышивание бисером. Так получилось, что увлечение со временем переросло в весьма существенную статью дохода моего бюджета. Мне нравится дарить любимым вещам вторую жизнь, делать украшения из бисера.

    • Charkovsky-News говорит:

      Людмила, спасибо за Ваш интерес к проблемам раннего развития детей! Бисер – это прекрасно! Главное – не перерезайте пуповину!

  26. Сергей говорит:

    С удовольствием Вас поддержим! Скажите как?

  27. наталья говорит:

    Здравствуйте! Меня зовут Наталья, я уже 7 лет плаваю с малышами. Занимаюсь так же ДГ. Прочитала все что нашла у И.Б. Чарковского , но очень хотелось бы пообщаться лично. Меня поражает на сколько работают ваши методы, я просто восхищаюсь ими когда вижу явные подвижки в развитии детей , особенно с ДЦП. А Лена просто молодец , настоящий профи своего дела! Если бы могла обязательно приехала к вам на семинар.

  28. Яна говорит:

    Лена- Мастер, настоящий МАстер своего дела! А вот все, что происходило на этой передаче вызывает только сожаление, боль за наше «общество», продолжает слепо идти за «стадом»… Но так радостно, что в моей жизни есть такой дорогой и родной друг как Лена Фокина:)))

  29. Илона говорит:

    Пришла в новый государственный центр, работающий с детьми-инвалидами. Заговорили о передаче. Педагоги высказывались о ДГ как о дикости. О Елене говорили, что «если умная, должна была понимать, куда шла».
    Потом в этом же центре с детьми отказывались заниматься, потому что «ещё не разработали программу для работы с такой категорией». Или потому, что не было педагога для занятий, указанных в расписании. Моего терпения для выслушивания отговорок хватило на неделю. Стало ясно, что эти люди с детьми работать не умеют и не хотят. ДГ прямо противоречит их интересам, превращая их взгляды на детей в бессмыслицу, и радостные активные родители – совсем не то, что им надо, ведь на таких вину не спихнёшь, приписав им психические болезни и наркоманию, как это обычно делается. Я теперь в их центр ни ногой, потому что «если умная, должна понимать, куда иду».

    Но что делать с тем, что государственное – вот такое, а частное уж больно дорогое? Как верно говорили в этом центре, когда ребёнок настолько болен, что инвалидность дают, мама не может оставить его с няней и пойти на высокооплачиваемую работу, и папы очень часто уходят и никак не помогают. У меня много знакомых, согласившихся водить детей в такие государственные центры к таким педагогам. Вариантов не видим. Их как будто нарочно скрывают. И вот показали немножко, дали хоть какие-то ориентиры.

    Показали с акцентом на то, что Елена и улыбчивые семьи с неработающими благополучными мамами – это другой мир, где мы не будем приняты. Для нас – безопасные нормы от надёжного государства, а водные роды и свободные дети – для особых 5 процентов населения. И если в передаче это прозвучало не слишком навязчиво, то в жизни противопоставление богатых больных бедным здоровым бывает очень явным. Ещё хуже тот факт, что обычно здоровы богатые и больны бедные. Мне кажется, аудитория потому и была такая злющая, что самое начало, приезд Елены из тёплых мест с другой жизнью разбудил зависть. Речь вообще шла не о ДГ, а о безнадёжности.

    Не хотят люди признавать себя жалкими ничтожествами, вот и ищут, к чему прицепиться. Я по причине некоторого легкомыслия радуюсь тому, что есть. Не могут мои дети купаться в тёплых морях, очень жаль, но в мастер-классах в эти выходные поучаствовали. Не смогли родиться дома и в воду, зато некое подобие ДГ мы поначалу сами придумали и превратили в радость. Так ощущение безысходности раз за разом отодвигается. Обстоятельства меняются, и оно снова наваливается, но мы быстро приспосабливаемся и опять смеёмся. Тем не менее меня кольнуло ощущение неравенства. А каково всем этим тётушкам в зале?! Особенно если они варятся в собственном соку и большую часть жизни проводят в учреждениях типа того центра для инвалидов, где дети мешают план работы с ними писать.

    .

  30. Ленок говорит:

    Илона, я думаю, что Вы правы, что во многом в тетушках в студии говорила зависть к Лене и неработающим мамочкам, зимующим в теплых краях. Но ведь материнство – это тоже труд, и нелегкий, и очень важный и нужный. А следить за своим здоровьем и физической формой можно и в мегаполисе, хотя, конечно, сложнее. У тетушек в студии просто другие приоритеты. Да и задачи у программы другие: натравить и затравить. Но имеющие глаза все равно видят разницу, и понимают, кто есть кто. Вот и Вы, и тысячи других, может быть впервые увидели альтернативу… Только ради этого стоило Лене идти на программу. И молодцы те, кто пришли ее поддержать.

    А насчет разделения по принципу материального достатка, Вы несколько заблуждаетесь. В том же Египте, жить несравнимо дешевле, чем в столице, в разы дешевле. И живут там отнюдь не жены наших миллионеров, есть и совсем мало-обеспеченные, и одинокие мамы с детишками… Бывают и с больными детишками. И частное – совсем не обязательно дороже государственного. Вот то, что информации мало – это правда, к сожалению. Но в Москве точно есть люди, занимающиеся с особыми детками по методике Чарковского. Удачи Вам!

  31. Очень хорошее письмо Илоны!

    Но хочу обратить внимание на следующее:

    Это – абсолютно ложный и лживый миф СМИ, ещё с советских времён.

    А также иллюзия людей, лишённых творческого воображения.

    В этом «другом мире» бедных и неимущих – не меньше, если не больше, чем в остальном обществе. Причём нередко не временно бедных, а всю жизнь. Либо бессеребряники, либо просто на другое её тратят.

    Почему их так мало – «5%»?

    Потому что действительно особые люди.

    Чтобы быть свободным, свободно рожать и воспитывать свободных детей, нужны не деньги, а свободное сознание – свободное состояние духа человека. Нужно понять, что если это могут и могли другие, то значит можешь и ты. И если очень захочешь – сделаешь всё, что для этого надо. И людей найдёшь, и соберёшь информацию, и научишься тому, чего не умел, и средства найдёшь, и силы внутри это осуществить самому в своей жизни.

    Надо не завидовать людям, а учиться у них тому, чего не знаешь и не умеешь.

    Это общее правило жизни, а не только относительно владения ДГ и БЙ.

    Вот и весь секрет. И никакой безысходности.

  32. Почему-то из предыдущего поста вылетела цитата из письма Илоны, на которую я отвечаю:

    «…Елена и улыбчивые семьи с неработающими благополучными мамами – это другой мир, где мы не будем приняты. Для нас – безопасные нормы от надёжного государства, а водные роды и свободные дети – для особых 5 процентов населения…»

  33. Ольга говорит:

    Я в шоке от такой травли!!! Даже стало стыдно за тех тёток! Я видела занятия впервые, но ничего такого страшного и ужасного не нашла. Педиатр говорила в передаче, что массаж в больнице направлен на снятие тонуса с мышц. Скажите, пожалуйста, как за 10 минут можно сделать массаж всего тела, причем «хороший» массаж??? (Знаю не понаслышке, такой массаж делали моему сыну в детском психоневрологическом отделении).

    У меня малыш 1,5 года. У него ДЦП. «Традиционная» медицина назвала моего малыша (глядя ТОЛЬКО на диагнозы которые сами и ставят) «неперспективным материалом для работы». Сейчас он психо-эмоционально практически догнал свой возраст, пытается говорить, двигает руками, лежа на животе (в 6 месяцев он и этого не мог). Таких «медиков» надо изолировать от общества!!!
    Мы через неделю прилетаем в Адлер на семинар к Игорю Борисовичу. Спасибо Ирине и всем организаторам за шанс, что вы нам даете! И Игорю Борисовичу огромное спасибо и низкий поклон за то, что не смотря на все и всех готов помогать деткам-ангелам!

  34. Передача «Пусть говорят» (далее «ПГ») — известное дело — тенденциозная, лживая и бестолковая. «Заказная». И на этот раз была не лучше, чем всегда. Чего от неё ещё было ожидать?!

    Забавно, однако, вот что: если её задачей было — «предостеречь граждан от сомнительного и небезопасного веяния «динамическая-гимнастика-она-же-бэби-йога»,– то задача эта выполнена так же бестолково. Из рук вон плохо.

    1. Елена Фокина — образец физической красоты и душевного обаяния, а её оппоненты — либо Соковня, на которую без слёз не взглянешь, здоровье и близко не пробегало, либо какой-то с виду явно пьющий субъект, бубнящий, что всё это «секта», либо представитель американской ассоциации, занимающейся «здоровьем детей» — т.е. продвигающей продажу вакцин.

    2. Елене Фокиной УДАЛОСЬ проговорить принципиально важные моменты о ДГ и не только о ней, и некоторые даже не по одному разу. И это не вырезали.
    Проморгали? Или — если это вырезать, то не остается вообще ничего? А тогда — о чём речь-то вообще в передаче?

    В общем, не смотря на то, что передача «ПГ» — поганенькое скандал-шоу, которому за зрелищность и даже за скандальность больше троечки не поставишь — результат именно этой «серии» я бы оценил скорее как положительный.
    Все, кто смотрел, увидели: ЕСТЬ вот такая АЛЬТЕРНАТИВА, нравится вам она или нет. И те, кто её практикует — вот такие — здоровые, симпатичные, уверенные, СВОБОДНЫЕ люди. Можно их не любить, можно им завидовать, но они вот такие. Есть над чем задуматься.

    Уверен, если бы «специальные службы», защищающие государство от вредного влияния диссидентов, сектантов, шарлатанов и аферистов, поставили телевизионщикам ЗАДАЧУ выставить, в частности, ДГ — настоящим жупелом — …. передача была бы другой.
    В данном случае, скандал-шоу-мэйкеры полезли на запах жареного в потенциально горячую тему по своей инициативе, и, поскольку, как всегда, не разобрались в ней ни черта, то и получилось у них — как всегда.

    И мерещится мне в связи с этим, что имеющиеся в нашем обществе «здоровые течения» , сообщества людей, практикующих альтернативный «традиционному» здоровый образ жизни, начали получать «сверху» негласную поддержку. =))
    Не так ли?

    С Советских времён помню. Что нужно сделать, чтоб развалить какое-то общественное начинание в России? — Правильно: возглавить его! Сделать его официальным, организованным, и насаждать сверху.
    А что нужно сделать, чтобы укрепить такое движение, стимулировать его развитие? — Наоборот: сделать его как бы официально гонимым! =)) Может быть, даже кого-то публично «посадить», как, например, Елену Ермакову.

    Так что, всё не так плохо, господа.
    «Хотелось бы лучше, но ведь могло быть и хуже!» (с)

  35. in shock говорит:

    Я не против беби йоги гимнастики, но эта женщина сумасшедшая. Швырять детей так нельзя! Моя мама тоже делала с мной беби йогу, но она делала это очень нежно. Мне стыдно за этих людей на передачи. Она дает всем акушеркам плохой имидж. Мне жалко тех водных акушеров, кто действительно помогают детишкам и знают как с ними обращаться.

    • Каждое написанное в дурацком постике in shock слово – ложь. Злая, оскорбительная и невероятно глупая. Зачем врать? Обычно дураки считают придурками других. Особенно провокаторы. Тупой ложью сетевого провокатора от поста несёт за версту.

      • in shock говорит:

        А где здесь ложь? Это мое мнение, и как все люди на этом форуме, я решила выразить это. Если вы думаете, что мое мнение глупое, это ваше мнение и ваша проблема.

  36. Юлия говорит:

    Хочу поблагодарить МАрину ДАДашеву, мы с ней занимались, плавали ныряли и очень легко и приятно родили замечательную девочку. Игорь Борисович тоже занимался с нами, он очень добрый светлый человек, знает что делает! Спасибо!!! Беби йогой и динамической гимнастикой занимаемся с обоими детьми, им ужасно нравится.

  37. Марина говорит:

    Каждому по запросам…..весь мир не переделать, у всех свой путь, мне легло все просмотренное легко и естественно….с первым с рождения плаваем и дг занимаемся, второго родила дома в воду, на пуповинке были сутки…спокойно взяла и сделала то, что увидела, никаких противоречий ни у меня, ни у ребенка…..Лена, вам сил и энергии, дети – ваше зеркало, не тратьте силы на такие передачи, кому вы нужны, те к вам придут……абсурдно, но не все люди хотят быть свободны, некоторым удобно в этой зависимости….пусть хранят Вас и вашу семью все ангелы……я люблю вас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  38. Уже много написано,проговорено и выссказано по теме детского и родительского творчества,которое уже, не подлежит дебатам,оно растет и развивается вместе с нашими детьми.Если мы хотим,чтобы следующее поколение БЫЛО, то надо просто расти вместе с нашими малышами, доверяя их призыву к свободному домашнему ,океаническому рождению и активному развитию во взрослении, без штампов медицинской зависимости, ограничений в возможностях и способностях .Я очень благодарна всем родителям и их, уже выросшим малышам , за радость праздничного рождения, за йогу,гимнастику и плавание; за совместное творчество,которым мы делимся с миром, близким нам по духу людей.
    5 июня мне исполнится 6о лет,а моей младшей внучке – 5. Она преподнесла мне рождением замечательный подарок .Малышка родилась мягко и быстро,распахнув из под воды мне в лицо сияние своих безмятежных глаз. Папа подхватил ее на руки а мама целовала маленькие ножки. Закончилась в унисон родам летняя гроза,проснулись одногодки братик и младший дядя.Радость лилась музыкой и смехом, ребята включились в массаж и йогу для новорожденн0й. Снять роды не успели, зато гимнастику и ныряния запечатлели в чудесный фильм. Через несколько дней,мы с младшим сынишкой помогли родится девчушке в Израиле,а чуть позже, по возвращению в Вермонт,всей семьей приветствовали рождение фермерской 5 килограммовой девчушке.Врачи предвещали только кесарево,но мужественные родители доверились русскому методу с неотьемлемой подготовкой и постнатальными тренингами.А потом в Нью Йоркеы ,вся наша американская семья участвовала в таинстве домашнего рождения,а затем крещения, младшего внучка .А старшему водному внуку в конце мая исполниться 19.Он родился в популярный в «Здоровой семье» прозрачный бассей ,у распахнутого навстречу сиреневому утру окна. Я помню запах радости в цветущих ветвях .Если мы все забудем о телевизионных дебатах,о жажде прославиться или отстоять свои уникальные способности, взгляды,то по праву можем говорить детям о вреде телевидиния ,аргуминтируя очень веским отношением к истинным ценностям. Я очень прошу вас не деритесь не ругайтесь ни с кем ,не забирайте энергию у детей,любимых мужчин и женщин и что очень важно ; у своих родителей.Ходите вместе в театры,в бассейны, сауны, бани,принимайте участие в музыкальных, математических, спортивных олимпиадах , читайте книги не по интернету .И еще,что особенно важно, не начинайте совместную жизнь с детьми в ульрозвуковых вмешательствах и прививках, навязанных ,а не осмысленных.Любите своих родителей и детей -это наша Родина. Марина Пригода Дадашева Дроун ,вот уже 25 лет духовная акушерка ,журналист и психолг по совмместительству,многодетная мать и бабушка.

  39. Ивановская Наталья говорит:

    а лица-то… лица наших оппонентов! неужели одно это –не показатель?

  40. Ивановская Наталья говорит:

    досмотрела-дочитала комментарии.
    меня тоже звали на эту «беби-йогу», и я собиралась рассказать, как Леня Китаев снимал родовой стресс у моего ребенка 18 лет назад. И даже хотели поехать вместе с сыном (вот какими они вырастают наши детки)))). Но когда выяснилось, что передача про ДГ и подождав информацию, будет ли Игорь Борисович… воздержались.
    Честно говоря, я малодушно рада, что не была в этой помойке. И восхищена Леной. Прекрасной, мудрой и спокойной. Спасибо, что так представили всех нас.

    НО!!!!!!!! Ребята, дорогие. А вот надо ли продолжать принимать участие в этом? Если среди целевой аудитории зрителей 1 канала те, кто реально задумаются о здоровье детей и естественных родах?
    Или сакральное всегда сакрально? И рожают дома все равно те, кому это на роду написано?
    Я помню, как в 13 лет услышала от мамы «о девушке из их НИИ, которая рожает дома и другим помогает», и я в те самые 13 лет ЗНАЛА, что буду рожать в ванной с «той самой» женщиной, которой оказалась Таня Саргунас)) К моим 25 годам моей мамы давно не было в живых, имени «той самой» я не знала… но я нашла ее какими-то волшебными путями))

    Могут ли водное рождение, беби -йога и динамическая гимнастка быть массово-популярными? По-моему, никогда. Как и книжки по философии всегда имеют меньший тираж, нежели журнал «Плейбой»…
    Хотя и ритуал песочных мандал был сокрыт от зрителей пока Тибет не оказался захвачен… А вот любые попытки показать на видео холотропное дыхание вызывают ассоциации с Палатой №6…. даже у самих практиков.
    Поделитесь со мной своими соображениями -помогают ли нам подобные передачи? Нужны ли они? Приходят ли в ваши центры больше людей или же за подобными акциями чаще следуют проверки, репрессии и даже тюрьмы…
    Не подставляем ли мы друг друга подобными популяризациями?

  41. Михайлова Анна говорит:

    Низкий поклон Игорю Борисовичу Чарковскому и семье Фокиных.
    Благодарность. Уважение. Признательность.
    Это благородные люди по своей сути и силе. Люди самодостаточные. Честные и чистые. У которых хватает душевной щедрости повторять десятилетиями одно и тоже, нам – спящим, не видящим и не слышащим в основной своей массе. Спасибо тебе, Леночка, за твои искренние слёзы с моим сыном на руках на Дахабском песке. Лена, милая, ТЫ! Ты – МАМА! Мама в самом высоком понимании этого слова. Елена Прекрасная. Света. Радости Тебе и Твоим НЕобыкновенным Детям. Удачи. Сил. Здоровья. ЛЮБВИ.
    Игорь Борисович – это водный человек), Божий человек, у него из глаз брызжет солнце. АБСОЛЮТНАЯ доброта, человеколюбие и щедрость . РАБОТА УМА и ДУШИ. А мы ленивые.. ленивые и трусливые.. Спасибо Вам и конечно редактору Вашего сайта, отдельная благодарность за то что она рядом.
    Очень тепло и приятно читать Марину Пригода Дадашева-Дроун и Татьяну Саргунас – это действительно Другие Люди.
    Храни вас Господь.
    С уважением, семья Мазуркевич-Михайловых, Украина, г.Запорожье, Женя, Аня и Димка, только вернувшиеся из Дахаба.

  42. control говорит:

    даже сказать-то нечего. такой идиотизм… да хоть кверху ногами рожайте, хоть об угол бейте. зачем других в свой изврат посвящать?

  43. control говорит:

    и объясните мне, наконец, от чего вы там все СВОБОДНЫ? от России-матушки? и зачем писать это слово непременно БОЛЬШИМИ буквами?
    Сколько лет Елене?
    И да, объясните мне, кто именно там в хорошей форме, кроме нее, которая всю жизнь занимается физкультурой? Пальцем ткните?
    Больше всех понравились девушки из йоги и Игорь Костин. Человек явно дал понять, что считает время эфира потраченным зря и в дальнейшем сто раз будет думать. Приверженцы беби-йоги выглядят истеричными и узколобыми, защищая какую-то антинаучную ахинею, которую сами же и выдумали.
    Сашу Звереву жалко, нормальная была девушка, симпатичная… эх…

  44. Дюдюка Барбидонская говорит:

    Это все PR, чтобы люди узнали эти имена, полезли в поисковики и вот оно – сайты участников шоу с приглашениями на их семинары в теплом Египте, за немаленькие денежки, между прочим. У людей, по сути ничего собой не представляющих, но считающих себя гениями и новаторами, все всегда крутится вокруг денег.Удивляться тут не приходится, это не ново….

  45. control говорит:
    26.05.2011 в 22:32

    Сгинь, агитпропское ничто. Не воняй.

  46. in shock говорит:
    08.05.2011 в 17:39
    «А где здесь ложь?…»

    «Моя мама тоже делала с мной беби йогу»

    Когда?

    • in shock говорит:

      С дня моего рождения (в воду) до того время когда мама и папа больше не могли меня поднять. Это не ложь.

  47. Марина говорит:

    Как интересно устроена жизнь…..просмотренное видео перевернуло всю мою жизнь, я в поисковике набрала тутже ЧАРКОВСКИЙ и съела ВСЮ информацию об этом методе и человеке, (поняла как много из всего этого я просто ЧУВСТВОВАЛА) за месяц на местном форуме развернулась огромнейшая дискуссия на тему СВОДОДЫ (причем именно большими буквами я писала это на форуме) точно такие же некоторые люди возмущались этими буквами и словом свобода, и тем что я кричу об этом…….))))))) НО!!!!!!!!!! среди этой массы выделились и другие люди которые понимали о чем речь – образовался семейный клуб (площадка для общения и понимания)……Буквально за месяц произошёл квантовый скачок в сознании, появились новые знакомства- ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ ЛЮДИ – ПОЗИТИВНЫЕ, ДОБРЫЕ, ОТКРЫТЫЕ…..ПРОЯВИЛОСЬ понимание и отрытие ДОВЕРИЯ К МИРУ (как проявляются фотографии)….
    Говорить или не говорить это выбор каждого…..я увидела результат этого ГОВОРЕНИЯ!!!!!!!!
    Низкий ВАМ ВСЕМ поклон за то, что ВЫ есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  48. «Дюдюка Барбидонская»

    Ещё за десятилетия до того, как ты, дюдюка, узнало о существовании этих людей или вообще пальцами писать научилось, они были по всему миру нарасхват, приглашаясь с потрохами для жизни и работы там, где тебе не снилось и мухой полетать.

    И поездили они по миру, раздавая свой опыт и знания, столько и там, где и сколько тебе для сотни жизней будет много.

    Несчастное, убогое, злое, завистливое агитпропское ты фуфло, дюдюка.

    У вас в сетевой агитбригаде все такие, значит, работают?

    На наши, причём, деньги…

    С боевым приветом бригаде от «Молодого дрессировщика вонючего агитпропа ФСБ».

  49. Ну, а вот и глас народа:

    Марина говорит:
    30.05.2011 в 11:12

    «…НО!!!!!!!!!! среди этой массы выделились и другие люди которые понимали о чем речь – образовался семейный клуб (площадка для общения и понимания)… Буквально за месяц произошёл квантовый скачок в сознании, появились новые знакомства – ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ ЛЮДИ – ПОЗИТИВНЫЕ, ДОБРЫЕ, ОТКРЫТЫЕ… ПРОЯВИЛОСЬ понимание и отрытие ДОВЕРИЯ К МИРУ… Говорить или не говорить это выбор каждого… я увидела результат этого ГОВОРЕНИЯ!!!!!!!! Низкий ВАМ ВСЕМ поклон за то, что ВЫ есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! »

    Правильно. В этом и был смысл участия в передаче для Лены и её друзей.

    Для того мы всегда и выходили на публику. Когда вообще выходили.

    Нередко это вызывало эффект разовавшейся информационной бомбы, с расходящимися по миру кольцами взрывной информационной волны…

    А тут гранату взорвали на помойке российского ОРТ. И то сколько хороших людей эта информация выявила и объединила.

    Да даже если только 10 по стране – это уже хорошо!

  50. Дюдюка Барбидонская говорит:

    Владимир Багрянский (хамло невоспитанное), если мое мнение не совпадает с вашим , то это еще не значит, что оно не имеет права на существование.

    • Агтпропский тролль он всегда и везде тролль, а не человек. Дюдюка, короче, барбидонская. Как показательно, что на Лену и её друзей здесь плюются только омерзительные виртуальные существа этого типа. Нормальные люди так не пишут, даже когда ничего не знают или чего-то не понимают.

  51. Vladimir говорит:

    Лена- Мастер, настоящий МАстер своего дела! А вот все, что происходило на этой передаче вызывает только сожаление, боль за наше «общество», продолжает слепо идти за «стадом»… Но так радостно, что в моей жизни есть такой дорогой и родной друг как Лена Фокина:))

  52. Мне тоже очень симпатична Елена Фокина, только завидовать ей не стоит. Я был у нее в гостях всего один вечер, но впечатление осталось незабываемое. Мать-героиня. Накормить, одеть, проконтролировать уроки, развлечь, уложить спать… А сколько там было детей, я даже не понял – сбился со счета. Еще заявилась какая-то гостья с двумя, и все мал мала меньше. Гости там постоянно, и все любят покушать, и многим нужно помочь, в том числе деньгами… Угомонились к часу ночи (отбой у них в два). Вот с часу до двух и провели мы интервью с Леной и с ее старшей дочерью-парашютисткой. А рано утром – подъем, детей собрать, отвезти в школу, а самой на работу. И все сначала, и так каждый день! Есть чему завидовать? Конечно. Чудесной энергии, оптимизму, неизбывному чадолюбию. Хорошо знаю семью, где растет пятилетняя девочка Лена, рожденная под руководством Фокиной и воспитанная строго по методике Чарковского.
    С самим Игорем Чарковским я тоже пообщался, но только, к сожалению, по телефону. Он не смог встретиться со мной как с журналистом, потому что в этот вечер собирался в дорогу (завтра ему лететь в Израиль, срочно принимать какие-то осложненные роды, а мне через пару дней возвращаться в Ялту). И, представьте себе, накануне полета, когда дорога была каждая минута, Игорь Борисович дал мне интервью по телефону — мы беседовали ровно час! Есть чему завидовать? Еще бы! Великой завистью завидую этому человеку – за его интеллект, за его смелость (американским врачам тоже еще как доставалось, там его стали звать Игорь Грозный). За светлый взгляд на мир, за потрясающее трудолюбие.
    В результате нашего разговора у меня получилась очень важная глава для книги «Прыжок» – документальной повести об экстремалах, рекордсменах, каскадерах Крыма и Москвы (кроме книги опубликована на сайте dmitar.16mb.com ).
    Что касается человеческой массы, то она, по-моему, не хочет принимать методику Чарковского не потому, что не желает стать свободной. Просто без этого легче, как без всего нового (кроме, впрочем, новых костюмов и машин). Это вроде рискованно, это требует хотя и небольших, но постоянных усилий. Традиционно – проще. Но и ради пяти процентов разве не стоит стараться? Эти пять процентов населения — и есть истинная элита!

    Дмитрий Тарасенко

    29. 10. 2011

  53. Елена Соловьева говорит:

    Какие же вы молодцы!!! С первым детенышем пока не доехали до Дахаба, но надеюсь побывать и поучиться, чтобы последующие были окружены еще большей любовью и пониманием, что нужно и как..

  54. Ольга говорит:

    Было сразу заметно подбор оппонентов. Передача преследовала цель остроты и обсуждаемости передачи (читайте рейтинга). Выступающие должны были учитывать данный аспект. Поэтому Лене особо и рта не давали открыть, мол задала интригу и хватит. А публика собралась не думающая, но громко бушующая. Я обратила внимание на мягкость и чувствительность Лениных рук. Такие руки не нанесут ребенку вреда, это же очевидно, потому что она профи. Прибавить сюда любовь в Лениных глазах, когда у нее в руках такой кроха. 11 лет тому назад я родила первого ребенка в роддоме. В месяц у него был тонус мышц на одной из ног. Это привело к поиску решения. В руки попались картинки с элементами динамики. Я справилась! (Инструктора на то время были не по карману). Двоих следующих детей я родила дома, делала динамику, ныряла. Все это я делала только потому, что люблю своих детей. Официльная медицина предлагает при дисплазиях профилактические штанишки или стремена. При этом муки детей не считаются насилием, а динамика считается. Улыбка детей в расчет не берется. Понятно что медицина поменятся не может так быстро как мы этого хотим, потому что есть целая армия менталитетчиков-медиков, которые или получили дипломы и что умеем то и делаем, либо до пенсии не далеко, короче менятся не хотят и будут с пеной у рта отстаивать пускай абсурд, но свой, привычный. Выступления на публике Лены и последователей считаю приравненым к подвигу, потому что всегда на них будут травить. Но вы людям нужны, кому надо услышит и увидит. Наши дети оценят. Одно для меня загадка. Почему вы в Дахабе? Ваши знания и умения нужны и на Украине!

  55. Наталья говорит:

    Посмотрела передачу только после прочтения всех комментариев здесь. Если честно, то думала, что там Елену прямо таки четвертовали за ее деятельность. Но на самом деле не увидела и не услышала ничего такого ужасного, за исключением реплик нескольких персонажей. Основная часть публики по-моему просто не знала, что сказать и как реагировать на все увиденное. Вроде и страшно смотреть, а с другой стороны- малыши счастливы, никто не плачет, все адекватные. Жалко, что Елена не смогла более четко объяснить пользу от такой гимнастики. То ли растерялась, то ли не захотела, то ли не подготовилась. я уверена, что она могла бы это сделать, потому что рот ей никто не затыкал. мне очень хотелось услышать, чем же так полезна такая гимнастика, и я не иронизирую, мне это действительно интересно, так как сама в скором времени хочу стать мамой и может отдам предпочтение такому методу развития ребеночка с первых дней жизни. И хоть Соковня у меня не вызывает симпатий, но и она ничего ужасного не говорила. Просто консервативный взгляд- гимнастика для малышей нужна, но не в такой форме. А то, что детишки из этих семей и из семьи Елены развиваются так здорово и не болеют, так это скорее заслуга образа в жизни в целом, чем конкретно этой гимнастики. Ведь посмотрите- родители их любят, уделяют им массу внимания, занимаются физическими упражнениями, плавают, правильно питаются- все что нужно, чтобы расти здоровым и счастливым. Ну и плюс еще эта гимнастика, да к тому же с первых дней жизни. Я уверена, если даже на самом начальном уровне, простейшем (о чем говорила Елена в начале передачи- постепенно, с азов начинать заниматься и в зависимости от состояния ребеночка) родители будут заниматься с ребеночком с первых дней жизни, он будет развиваться неизмеримо быстрее и расти счастливым, умненьким и здоровым, чем тот малыш кто основное время проводит спеленатым в кроватке и недополучает внимания и общения с мамой и окружающим миром.

  56. Тома говорит:

    Столько волнений и пустословий, девочки!!! – а ведь все очень просто!!! – вопрос ВЫБОРА и право ВЫБОРА – этого ведь никто не отменял!!! МОЙ РЕБЕНОК – МОЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и, конечно, не перед голословной публикой, а прежде перед самой собой! Каждый сам выбирает – растить ребенка по медицинским догмам и получить в итоге результат, как называется,- УЖ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ, ТО ПОЛУЧИЛОСЬ… со всеми вытекающими… или следовать НОВОМУ, НЕПРОСТОМУ, ОТВЕТСТВЕННОМУ ВЗГЛЯДУ НА ЖИЗНЬ. Ведь результат медицинских регалий, как говорится «на лицо» – БЛАГО МОЖНО ПРОСЛЕДИТЬ ЗА ЦЕЛЫМ ПОКОЛЕНИЕМ, ЧТО ПОДХОДИТ К ЗАКАТУ И УЖЕ СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС МОЖНО СУДИТЬ И НАБЛЮДАТЬ ЗА КРИТИКАМИ В СТУДИИ – ВЕДЬ ЭТО ПЛОДЫ ТОГО САМОГО ЭТАЛОНА ВОСПИТАНИЯ О КОТОРОМ ОНИ И ГОВОРЯТ – ИХ ФИЗИЧЕСКОЕ И ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ: ОБРЮЗГШИХ ТЕЛ И ЗАРОСШИХ КОНСЕРВАТИЗМОМ УМОВ (речь идет о ярых критиках «новых» взглядов) , которым сложно завязать шнурки на ботинках и которые могут руководствоваться глупыми предположениями, рожденными лишь их больной фантазией! И если медицине не выгодно сегодня СПОСОБСТВОВАТЬ в воспитании здоровых детей- чем она и пытается по сей день заниматься – ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ , ЧТО ТРЕЗВЫЕ И СИЛЬНЫЕ ДУХОМ ЖЕНЩИНЫ ПЕРЕСТАНУТ БРАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РОЖДЕНИЕ И ЗА ФИЗИЧЕСКОЕ И ДУХОВНОЕ ВОСПИТАНИЕ СВОИХ ДЕТЕЙ!!! А ТО, ЧТО ТАКОВЫХ ДО СИХ ПОР СЧИТАЮТ БЕЛЫМИ ВОРОНАМИ… – печально, но свидетельствует о степени пораженного тяжелой болезнью общества! ПОСМОТРИТЕ НА ТЕ ЛИЦА… НА ИХ МЫСЛИ… ФРАЗЫ… – РАЗВЕ ЭТО ДОСТОЙНАЯ ВНИМАНИЯ КРИТИКА ГРАМОТНЫХ И ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ…?!

  57. Ольга говорит:

    Просмотрела всю передачу, осталась в шоке просто.. Лена,молодец! Держалась с достоинством и спокойствием, которое ,конечно, досталось ей нелегко, так как сказать ей ничего не давали. Как можно осуждать и обвинять человека в том, чего не понимаешь? Как можно говорить матерям в глаза, что они не любят своих детей,занимаясь с ними такой методикой? Причем здесь фраза, что где то там тепло и море, а у нас погода морозная? Как можно говорить что не спрашивают согласие ребенка? На прививки тоже не спрашивают согласия, хотя давно уже известно, что они не помогают, но вредят, и многие медики свои детям прививок не делают,так как знают их последствия.. если ты не понимаешь для чего это делается. почему сидишь и утверждаешь что это вредит, если не знаешь механизм.. что ты за доктор? Мне далеко не врачу и то понятно, что это ЗАКАЛКА для ребёнка: физическая, моральная, на выносливость… И причем здесь фраза о том, что полно детей с заболеваниями суставов? Детей которые занимались по этой методике? Или вообще детей? Если просто детей, к чему обвинять эту методику. Официальная медицина давно уже не помогает а вредит людям, хорошего врача найти очень сложно. Потому и такой поток людей в йогу и другие методики, которые работают и помогают людям: не помогали бы-люди бы не шли. Если бы раньше, когда рожала своих детей, знала бы про Чарковского И.Б. и его методику-поехала бы рожать к нему, больше чем уверена дети были бы намного здоровее,чем они были у меня после родов.
    Спасибо Вам, что дарите людям здоровье, улыбку и радость в жизни! Дай Вам Бог здоровья , долгих лет жизни и успехов в вашем нелёгком, но нужном деле!

  58. Арлашкин Александр говорит:

    Игорь Борисович, низкий поклон. Благодарю, за то, ЧТО ВЫ ЕСТЬ. Надеюсь и в жизни нашей семьи появится человек подготовленный по Вашей системе. Возможно будут какие либо семинары в Москве. А передача, это реклама. Нет негативной рекламы. Думающие увидят, и будут искать. Долгих лета вам.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*


*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>